fotografía curiosa (2)

Se dice que la fotografía fue tomada por un trabajador de una plataforma petrolífera, en las aguas del extremo oriental de la península del Labrador (Canadá).
Quizá las condiciones de luz hicieron posible la instantánea o quizá la foto esté retocada. En cualquier caso, es hermosa.
Nota sabionda: Un iceberg es una gran masa de hielo flotante arrastrada hacia latitudes más bajas por las corrientes marinas, como es el caso de la Corriente del Labrador o de Groenlandia.
Nota sabionda: De un iceberg sobresale del agua sólo una octava parte de su volumen total, por lo que estas masas gélidas constituyen un peligro para la navegación, ya que pueden alcanzar dimensiones enormes. Un famoso iceberg fue el causante del hundimiento del Titanic el 14 de abril de 1912.
Nota sabionda: El hielo que forma los icebergs está formado en los glaciares continentales, es hielo de agua dulce.


Wow, que impresionante
El poder de la naturaleza
Hasta donde yo se, esta foto es un montaje. Lei que el autor mismo de la foto conto como la habia hecho, con algunas fotos de iceberg reales, la parte que parece sumergida era de hecho una parte sobresaliente de otro. Él mismo explicaba que era casi imposible tomar una foto asi, ya que habia que tener bien iluminada la parte sumergida y era muy dificil captar todo el iceberg en una sola toma. Pero igual es una foto impactante.
No recuerdo donde lo lei, pero si lo encuentro les cuento.
siento decepcionaros, pero esta foto tiene ya unos pocos de años y al final resulto que era un montaje
http://www.nuestroclima.com/blog/?p=596
http://www.truthorfiction.com/rumors/i/iceberg.htm
Es fotomontaje. Aquí lo explican: http://www.snopes.com/photos/natural/iceberg.asp
Un saludo
Hola,
Sí que es una foto trucada (puedes mirar en http://www.snopes.com/photos/natural/iceberg.asp). De todas formas, sigue siendo una hermosa e impresionante fotografía, que seguramente se ajusta a la realidad.
Saludos.
Una foto bellísima y que ilustra perfectamente la realidad de los icebergs, pero lamentablemente es un fake; http://www.snopes.com/photos/natural/iceberg.asp
Enhorabuena por el blog, me gusta mucho todo lo que se puede llegar a descubrir sobre ciencia.
Esa foto del iceberg es un montaje.
Lo que no le quita belleza….
http://www.nuestroclima.com/blog/?p=596
Hola! Según he leido el propio autor d ela foto admitió que era un montaje, aunque lo que hizo fue unir una foto real de la parte sumergida y otra foto real de la parte emergida (vamos, que son 2 icebergs distintos unidos, pero cada parte solo es real), o al menos eso he leido. A ver si alguien lo sabe seguro. De todas formas la foto es muy buena.
Saludos
Leí hace tiempo (palabras del propio autor) que son 2 fotos de 2 icebergs distintos sacadas por él y juntadas posteriormente.
No sé qué será lo cierto, pero es espectacular, aunque sí parece que en el corte del agua el iceberg inferior es más grande (ya sé que el agua aumenta).
A mi me suena a que hay photoshop de por medio; pero de todas formas el resultado es espectacular.
Efectivamente la foto, aunque muy chula, es un montaje de cuatro fotos distintas y de distintos lugares, por Ralph A. Clevenger en 1999:
snopes.com: Newfoundland Iceberg
http://www.snopes.com/photos/natural/iceberg.asp
Yo leí en alguna parte, creo que en la revista MUY Interesante, que esa foto está formada por tres imágenes del mismo iceberg tomadas desde tres puntos distintos, pero tampoco estoy seguro y a lo mejor solo me lo estoy inventando. Un saludo y gracias por este blog.
Hola!
Vengo siguiendo tu blog desde hace un buen tiempo (estoy subscrito), así que paso para felicitar y aprovechar de aportar datos sobre esta foto:
http://www.snopes.com/photos/natural/iceberg.asp
Esa es la entrada de esta foto en Snopes, una página dedicada a discutir la veracidad de numerosos mitos. Muy recomendable y entretenida de leer.
Un saludo!
Fotografía curiosa…
[c&p] Se dice que la fotografía fue tomada por un trabajador de una plataforma petrolífera, en las aguas del extremo oriental de la península del Labrador (Canadá). Quizá las condiciones de luz hicieron posible la instantánea o quizá la foto…
“Gato blanco o gato negro, lo importante es que cace ratones”. Y este es un ejemplo más, el autor ha querido hacer una foto bonita y fuera de lo común y lo ha conseguido, aunque haya sido a golpe de Photoshop. ¡Saludos!
Está claramente retocada, pero sí, es hermosa.
Dices que el iceberg es de agua dulce… y sin embargo está en el mar. De lo que se deduce que proviene de las precipitaciones de la atmósfera en forma de nieve, lluvia, granizo o aguanieve.
Pero con el frío que hace por esas zonas, ¿no bastaría para hacer icebergs de agua salada? El agua del mar no se congela por su alta salinidad, de acuerdo, pero aún así debe tener una temperatura de solidificación, como todo cuerpo en estado líquido. ¿Cuál es esa temperatura? Y, ¿en los casquetes polares no se rebasa frecuentemente esa temperatura?
¿O bien existe una reacción química que hace que a una determinada temperatura, antes de pasar a ser congelada, el agua “expulsa” las sales de su seno, pasándolas a las de su alrededor y aumentando la salinidad de éstas últimas…?
a arturo espada
Añadir sal al agua disminuye el punto de congelamiento. Es lo que se llama descenso crioscópico. Cuanta más sal añadamos y mayor sea la concentración de ésta, más bajará este punto. El nivel de salinidad de los mares hace que la temperatura de congelación del agua marina esté sobre los -2ºC aproximadamente.
Resumiendo, el proceso es el siguiente: las bajas temperaturas atmosféricas y el viento helado enfrían la superficie marina. Cuando empieza a congelarse lo que se congela es el agua y no la sal, así que el agua va perdiendo densidad por el proceso de congelación y por la disminución de concentración salina. La sal queda pues por debajo del hielo en formación aumentando la concentración salina del agua que está justo por debajo del hielo y por tanto disminuyendo su punto de congelación. Motivo por el cual solamente se congela la superficie que, menos densa, flota, aislando el resto del agua de las bajas temperaturas exteriores.
Aunque el proceso descrito no opera tan fácilmente en el mar como en un lago o estanque, por ejemplo. ¿Por qué? Cuando se enfría el agua superficial más que el resto, las aguas adyacentes le ceden calor por convección. Se vuelven a enfriar y les vuelven a ceder calor. Así que toda la columna de agua debe bajar a un punto tal que permita que la superficie se congele. Así pues, la cantidad de agua es un factor muy importante, y por eso se congela antes un estanque que un lago y mucho antes que el mar. Y cuando éste lo hace es en zonas poco profundas cercanas a la costa, formando los icefields.
Al respecto puede ser interesante echarle un vistazo a http://www.angel.qui.ub.es/mans/Documents/Textos/Cubitos.pdf
… un fotomontaje… lo sabia…
la foto es hermosa, me gustaria ver un iceberg asi de grande n.n
La gente postea sin mirar lo que postean los demás, ¿o lo hacéis simplemente por creeros más interesantes? ¿No véis que ya han aportado el mismo link y la misma información? Intentad sed más recurrentes, amijos! Y más compañeristas, leed un poquito!!
a ehtiotumolas
No se trata de que se postee sin mirar lo que postean los demás o de que nadie se crea más interesante, ni nada por el estilo. Lo que ocurre es que los comentarios están moderados para evitar los comentarios ofensivos, ininteligibles, fuera de lugar… cuya lectura no aporta nada a nadie. Yo pierdo tiempo filtrando, pero nadie más pierde tiempo leyendo sinsentidos.
Así, los mensajes quedan en espera hasta que les doy el visto bueno.
En esta entrada hubieron varios comentarios coincidentes (el mismo día y en la misma franja horaria), pues ninguno de sus autores vio que hubiera previamente un comentario parecido al que pensaba hacer. Cuando posteriormente verifiqué los comentarios recibidos durante el día, quedaron todos aceptados y aparecieron en bloque.
Siento que la repetición te haya podido resultar molesta, pero te aseguro que es un mal menor (muchísimo menor) que la lectura de las insensateces y tonterías que algunos descerebrados llegan a escribir en sus comentarios.
Hola, bueno en principio felicitarte por el blog me gusta y creo que es de utilidad a mi por lo menos me lo ha sido, con eso ya es bastante. Por otro lado creo que los amigos que aqui han posteado se centran demasiado en la foto, para mi sea o no un montaje es lo de menos, creo que se ajusta bastante a la realidad ya que lo que queda en la superficie es mas o menos un 10 % de lo sumergido y el supongo que se debe de ver así realmente.
Por ultimo como dato curioso y si quieres podrias añadirlo en “nota sabionda” comentar que debido a la diferencia de temperatura entre el agua y el exterior hay una parte del iceberg que se funde mas que otra y como consecuencia de esto, esta gran mole de hielo termina por perder el “equilibrio” que lo hace mantenerse en la posicion que está y en ese momento se da la vuelta bruscamente. Imaginaros lo peligroso que puede ser circular entre estas montañas de hielo.
Un saludo a todos y hasta otra.
[...] Nota sabionda: Cualquier trozo de hielo flota en el agua, con una décima parte por encima de la superficie y nueve décimas partes por debajo. Ver iceberg. [...]